Sztrájkolni nagy felelősség, de nem bűn
Állítja dr. Herczogh László helyettes államtitkár
A 4. napon, a sztrájk 86. órájában, 1995. április 23-án a MÁV gazdasági és
szakszervezeti vezetői új kollektív szerződést kötöttek. A tárgyalások utolsó
szakaszában, már a sztrájk napjaiban dr. Herczogh László, a Munkaügyi
Minisztérium
helyettes államtitkára - mint magánszemély - úgynevezett „békéltető"
szerepkörben
részt vett a megbeszéléseken. Közvetlenül a megállapodás megkötése után arra
kértük
az ismert munkaügyi szakembert, hogy értékelje a rendszerváltás óta legnagyobb
méretű munkabeszüntetés tapasztalatait. Megkérdeztük, hogy az esemény során
hogyan vizsgázott...
- ... a sztrájktörvény?
- Összességében a sztrájktörvény jól vizsgázott. Az a véleményem, hogy a
munkabeszüntetés a munkavállalók elidegeníthetetlen joga. A magyar
sztrájktörvény
ezt megengedi. Semmi különösebb nem történt, minthogy a munkavállalók felléptek
a
gazdasági és szociális érdekeik érvényesítéséért. A még elégséges szolgáltatás
mértékét
a törvényben nem lehet szabályozni, mivel ez a probléma ágazatonként más-más
módon vetődik fel. A vasutasok sztrájkja felhívta a figyelmet annak hiányára,
hogy ezt
a kérdést eddig külön megállapodásokban nem rendezték.
- ... a munkaadók és a munkavállalók?
- Ez nem „műbalhé" volt. Valós érdekekről volt szó. Mindkét félnek volt mit
veszítenie. Igazi tárgyalások voltak, amelyek megfelelnek a klasszikus
irodalomban
erről szóló fejezeteknek. A vita nem politikai deklarációkról szólt, s nem is
elvont
ideológiai kérdésekről, hanem a kollektív szerződés konkrét tételeiről.
- ... a politika?
- Gondolom, hogy a politika számára egyértelművé tette ez az eset, hogy a
munkahelyi konfliktusokat munkahelyi szinten kell rendezni. A megoldást pedig a
menedzserekre és a szakszervezetekre kell rábízni. A tulajdonos legfeljebb
utólag, a
következmények ismeretében ítélheti meg, hogy jó kollektív szerződést kötöttek-e
a
felek, vagy sem.
- ... a sztrájkolók?
- Én végig a tárgyalóteremben ültem, közvetlenül a sztrájkolókkal nem
találkozhattam. A tárgyalásokon a szakszervezetek érzékeltették, hogy a
kollektív
szerződés megkötése a tagság akaratán nyugszik. Ilyen értelemben a tagság itt
volt a
tárgyalóteremben. A sajtóból tudom, hogy a sztrájkolók higgadtan és kulturáltan
viselkedtek, annak ellenére, hogy a sztrájkhoz való viszony megosztotta a
közvéleményt.
- ... mi, állampolgárok?
- Elismerésre méltó, hogy nem könnyű politikai helyzetbe a lakosság higgadt
tudott
maradni. Természetes, hogy érdekeik, felfogásuk és sok más tényező hatására az
emberek az egyik vagy a másik oldal mellé álltak.
Az első benyomások után még számos dolgot érdemes lesz elemezni, és ennek a
jelentős eseménynek a tanulságait megvonni, hiszen ezek a napok azt üzenték a
munkavállalóknak, hogy sztrájkolni nagy felelősség, de nem bűn.
(Horváth)