Miért vállal képviselőséget?
Válaszol: Sándor László, az MSZOSZ elnöke
A Húsos legutóbbi számában a lap egyik olvasója felidézte az Ön egyik
korábbi nyilatkozatát, miszerint nincs szándékában indulni képviselőjelöltként.
Most mégis másként döntött. Miért? Milyen okok és megfontolások vezették
ehhez az elhatározáshoz?
- Akik most ezt a szerepet vállaltuk, új körülmények közepette gondolkodunk.
Napjainkban nem kell számolni újabb Bokros-csomaggal. Kedvezőbbek a
gazdasági növekedés feltételei. Az a szándékom, hogy - amennyiben az
MSZOSZ kongresszusától bizalmat kapok - ezt a ciklust az MSZOSZ-ban töltöm
el. A szakszervezeti mozgalom megerősítését, társadalmi szerepének
kiteljesítését, a munkavállalók védettségének, biztonságérzetének megteremtését
a következő évek egyik legnagyobb kihívásának tartom. E célok megvalósítása
viszont lehetetlen a Országgyűlés által nyújtott lehetőségek kihasználása
nélkül.
|
Az MSZOSZ elnöke az Országgyülés elnökének társaságában
|
Számomra a képviselőség - sem korábban, sem ma - nem célként jelenik meg.
Ugyanakkor az utolsó év tapasztalata, az ágazati vezetőkkel folytatott
beszélgetések arról győznek meg, hogy az MSZOSZ elnökének nagyobb politikai
szerepet kell vállalnia, és minden alkalmat meg kell ragadnia a munkavállalók, a
nyugdíjasok érdekeinek eredményesebb képviseletéért.
E helyen is hangsúlyozom: elvi problémát soha nem jelentett e két funkció
párhuzamos ellátása. Soha nem értettem egyet azokkal, akik keményen bírálták,
hogy a szakszervezeti vezetők a parlamentben is jelen legyenek. Az pedig
evidencia számomra, hogy a szakszervezeti mozgalom alapvetően baloldali
szellemiségű, tevékenységében jórészt a baloldali értékrend érvényesül. Ezért a
világ legtermészetesebb dolga, hogy tartós érdekszövetség általában a baloldali
pártokkal, de elsősorban a szocialista párttal jöhet létre. A
szakszervezeteknek, a
magyar munkavállalóknak ezért érdeke, hogy a májusi választások után is
szocialista kormányzás maradjon fenn.
- Kárpáti -
*
Véleményünk szerint érdemes, hasznos lehet képviselőséget vállalni
szakszervezeti vezetőknek. Még akkor is, ha ezt sokan vitatják. Kár, hogy a
jelöltállítás időszakában nagyon kevés szó esett a mandátumról, hogy az újabb
ciklusban mit és hogyan, milyen feltételekkel és meddig képviselnek majd az
érdekvédők a T. Házban. Lehet, hogy a színfalak mögött elhangzott néhány halk
mondat, amely azonban a tagsághoz (szavazópolgárokhoz) nem jutott el.
Azokhoz, akiknek a véleményét két dologban nehéz megkerülni. Egyfelől az a
tapasztalatuk, hogy az elmúlt ciklusban alulmúlta a várakozásokat a
szakszervezeti képviselők érdekérvényesítési lehetősége a parlamentben.
Másfelől úgy értékelik, hogy az elmúlt években - Sándor László vezetésével -
sajnálatosan csökkent az MSZOSZ anyagi és szervezeti ereje, befolyása. Érdemes
lenne talán ezzel is számolni a „lehetőségek" felmérésekor.
(Szerk.)