Ülésezett a Szövetségi Tanács
Az MSZOSZ fordulatot vár
Az MSZOSZ Szövetségi Tanácsa 1996. október 10-én, Balatonfüreden
tartott ülésén állást foglalt arról, hogy 1997-ben két százalékos
reálbércsökkenést
tart „közgazdaságilag indokoltnak és társadalmilag elfogadhatónak"
nemzetgazdasági szinten. Ilyen mértékű reálbér-növekedést a testület akkor tart
megvalósíthatónak, ha a kormány inflációs előrejelzése mellett átlagosan 18-20
százalékos bérkiáramlás lesz; a minimális bérnövekedés eléri a 14 százalékot, de
sehol sem lépi túl a 26 százalékot. 1997. január 1-jétől az MSZOSZ 17.800
forintban javasolja megállapítani a minimálbér mértékét.
Sándor László, az MSZOSZ elnöke az ülést követően a sajtó képviselői előtt azt
mondta, hogy a munkavállalókat illetően három területen fordulatot vár a
legnagyobb szakszervezeti tömörülés. Kívánatosnak nevezte, hogy a
gazdaságpolitika a megalapozott növekedésre helyezze a hangsúlyt, határozott
lépések történjenek az infláció visszafogására és - két év visszaesés után -
emelkedjenek a reáljövedelmek.
Fordulatra azért van szükség, mert a rendszerváltás leginkább a bérből és
fizetésből élőket sújtotta. Az átalakulás, majd pedig az egyoldalú stabilizációs
politika a középrétegek teljes elszegényedéséhez, a munka leértékelődéséhez és
egyre növekvő szociális feszültségekhez vezetett. A tömeges munkanélküliség, a
keresetek elértéktelenedése, a jövedelmi-, a szociális- és a munkakörülmények
elbizonytalanodása irreálisan megnövelte a szakszervezetek bázisát adó rétegek
terheit.
Az MSZOSZ elnöke hangsúlyozta, hogy az érdekegyeztetésben a munkaadóknak
és a szakszervezeteknek kell meghatározó szerepet vállalni, mivel a reálbér-
pozíció döntően a két oldal megegyezésén alapul. A tárgyalásokat azonnal meg
kell kezdeni, hogy a megállapodások időben létrejöhessenek. A Húsos kérdésére
válaszolva kijelentette: az érdekegyeztetésben oldani kell az ÉT plenáris
ülésének
túlsúlyát, világossá kell tenni, hogy alsóbb szinteken mi a tennivaló. A
munkáltatók és a munkavállalók képviselőinek az eddiginél nagyobb befolyást
kell gyakorolni az érdekegyeztetés folyamataira. Tekintettel arra, hogy a
versenyszférában túlsúlyba került a magántulajdon, az állam szerepének
csökkenni kell az érdekegyeztetés fórumain. A megváltozott helyzet a
szakszervezeteket arra ösztönzi, hogy közvetlenül a munkáltatókkal szemben
keressék az érdekérvényesítés lehetőségét. „A szakszervezeti konföderációk
tevékenysége sokszor kimerül abban, hogy jót vitáznak a kormánnyal, s ezzel
mindenkinek megnyugszik a lelkiismerete; ez a helyzet sokszor lekezelő" -
mondotta Sándor László. A jövőben minden szinten aktivizálni kell az
érdekvédelem erőit.
A bérköveteléssel összefüggésben az MSZOSZ legfőbb testülete tárgyalt az
adótörvények tervezett változásairól. Szükségesnek ítélte, hogy feltétlenül
maradjon fenn (reálértéken) a munkahelyi étkeztetés kedvezménye és továbbra is
maradjon adómentes a szakszervezeti tagdíj. Kívánatos, hogy visszaállítsák a
lakásépítési- és felújítási kedvezményt.
A Szövetségi Tanács állásfoglalásban tiltakozott a társadalombiztosítási
önkormányzatok „elsúlytalanítása" ellen. Az MSZOSZ, mint a TB
önkormányzatok munkavállalói oldalának meghatározó szervezete „nem kíván
osztozni a kormánnyal a rendszerek átalakításának és további működtetésének
felelősségében, ha a politikai akarat az önkormányzatok szakmai és anyagi
önállóságát megszünteti és csak a mindenkori bűnbak szerepére akarja
kárhoztatni őket."
A szakszervezeti ingatlanokkal kapcsolatban a testület úgy ítélte meg, hogy a
törvénykezés nem kezeli megfelelő súllyal a szakszervezeti tagság által egykor
létrehozott - ám az elmúlt évtizedek gyakorlata alapján állami tulajdonként
bejegyzett - ingatlanok ügyét. A szakszervezetek követelik, hogy azok tényleges
tulajdonába kerüljenek ezek az ingatlanok, akik az építésükben közreműködtek.
A Szövetségi Tanács szükségesnek ítéli, hogy az ágazati szakszervezetek
felmérjék, milyen nyomásgyakorló eszközzel lehet érvényt szerezni a
követeléseknek és mi módon lehet javítani a tárgyalási pozíciót.
(H.)