Félünk?!
Alig néhány órája, hogy befejeződött a vasutasok sztrájkja. A négy napig tartó
kemény küzdelem sok kérdést vet fel az emberben, melyekre próbál választ
találni.
Szakszervezeti vezetőként az elmúlt hetekben az országot járva, az emberekkel
beszélgetve a leggyakrabban felmerülő témát az idei bértárgyalások elhúzódása, a
munkáltatói bérrendezési javaslatok - már ahol eddig megtették - szinte
megalázóan csekély mértéke adta. Tudatosan nem beszélek bérfejlesztésről, mert
az inflációs rátát meg sem közelítő bérrendezési javaslatok esetén a kérdés úgy
vetődik fel, hogy mekkora reálbércsökkenést fogad el a helyi alapszervezet, a
tagság. Mikor a beszélgetések során megkérdeztem, hogy miért nem élnek a
kollégák a nyomásgyakorlás törvényes eszközeivel a szakszervezeti követelések
teljesítése érdekében, a válasz többnyire az volt, hogy félünk.
„Félünk, hogy a gazdasági vezetők felfigyelnek ránk, megbélyegeznek, amelynek
jogi, gazdasági következménye lehet, a legrosszabb esetben pedig elbocsátásra is
sor kerülhet. Félünk, mert a környéken közel-távol nincs más munkalehetőség és
más szakmához, mint a jelenlegi, nem értünk." Folytathatnám tovább az
elhangzott érveket, védekezéseket.
Hát ilyen „félős" a mai magyar demokrácia, vannak törvényes jogai a magyar
munkavállalóknak, csak éppen félnek élni a jogokkal. Így, szakszervezeti
oldalról
nézve, nehezen hihető, hogy gyorsan formálódnak az öntudatos, magukat
szabadnak érző, törvényes jogaikkal tisztában lévő és azokkal élni tudó
polgárok,
mert ugye az Európa Házhoz ez is hozzátartozna.
Úgy tűnik, a magyar munkavállalókban a kívánatosnál lassabban tudatosul az új
gazdasági, társadalmi szituáció, a tőkés rendszer, s annak játékszabályai. Késik
a
felismerés, hogy a szakszervezet csak törvényes keretet ad az
érdekérvényesítéshez, de ha a tagság nem tud, vagy nem mer élni a törvényes
eszközökkel, akkor olyan ez, mint a mákoskalács mák nélkül, vagyis nem az,
aminek nevezzük, nem érdekvédelem. Maradnak a megszégyenítően kicsi bérek,
az olykor félfeudális munkahelyi viszonyok.
Észre kellene venni, hogy a menedzsment a nulla, vagy néhány százalékos
bérrendezési javaslattal mintegy teszteli az érdekérvényesítési akaratot, és
amennyiben ez gyengének mutatkozik, úgy más területen is a szerzett jogok
visszavételének kezdeményezésére lehet számítani. Fel kellene ismerni, hogy újra
létezik a tőke-munka ellentét - annak összes következményével -, azaz tőkét
felhalmozni a munkabérek rovására lehet.
A sztrájkoló vasutasok átlépték a félelem küszöbét, a tízezer munkahelyet
fenyegető elbocsátási tervek ismeretében is érezték, hogy az erejük
kinyilvánításával legalább tárgyalási pozícióban maradnak saját jövőjüket
illetően. Ezért minden elismerést megérdemelnek.
A húsiparban több esetben még a tárgyalási pozícióhoz sem kapja meg a
szakszervezet a tagjaitól a kellő támogatást, amely nélkül pedig nem lehet
hatékonyan érdeket érvényesíteni. Dan Gallin, az európai szövetségünk
főtitkárának szavai jutnak eszembe, amelyet még egy 1991. évi látogatásakor
mondott: a magyar munkavállalóknak fel kell ismerni, hogy csak a maguk
erejében bízhatnak.
Kapuvári József