Szövetségeseink házatáján
Egységes szakszervezet a hütőiparban
Beszélgetés Vidéki Imréné elnökasszonnyal
Az Élelmezésipari Dolgozók Szakszervezeteinek Szövetsége (ÉDOSZ) egyik
alapítója a Hűtőipari Dolgozók Szakszervezete, amely tíz
alapszervezettel
rendelkező kis szakszervezet. Létszámukat tekintve nem képviselnek
jelentős erőt, ám azon kevés szakszervezet közé tartoznak, akik a
rendszerváltást követő években alig veszítettek tagságukból és az
ágazatban
dolgozók létszáma is csak minimálisan csökkent. Mindez minek tudható be -
kérdeztem Vidéki Imrénétől(képünkön), a szakszervezet elnökétől.
- A szakszervezetet képező tíz alapszervezet az ország különböző
részén lévő tíz hűtőipari vállalat dolgozóit fogja össze,
gyakorlatilag
egy-egy alapszervezet, egy-egy gyárat jelent. A gyártástechnológia olyan, hogy
ebben
az ágazatban nincsenek különböző telephelyek, hanem minden egység a
hűtőipar külön gyárát jelenti. Ezek a cégek az átalakulást
(privatizálást)
követően is megmaradtak, többnyire nyugat-európai exportra termelnek,
illetve a
hazai igényeket elégítik ki. Ennek köszönhetően a kelet-európai piac
összeomlása nem érintette komolyan az ágazatot. Egy jelentősebb
vállalatot, a
budapesti Mirelit Rt.-t számolták fel, ez mintegy háromszáz dolgozó utcára
kerülését
jelentette. Jelenleg úgy néz ki a cég további sorsa, hogy két részre bontva fog
tovább
működni. Egyik részében egy norvég vállalat pizzák fog gyártani, míg a
másik
felét egy osztrák cég raktározásra akarja használni. Ez némi reményt ad arra
nézve,
hogy az elbocsátott dolgozók egy része visszakerülhet és továbbra is a szakmában
maradva dolgozhat tovább.
Összességében egyébként mintegy háromezren dolgoznak az ágazatban.
- Milyen béreket, szociális és egyéb juttatásokat sikerült kiharcolniuk?
- Ez nagyon változó, szinte minden gyárban más és más, de ez betudható a
helyi
sajátosságoknak. A tíz vállalat az ország különböző pontján található, van
ahol
elsődleges a munkahely megtartása, mert nem nagyon van más
lehetőség.
Ugyanakkor a nyugati országrészben könnyebb elhelyezkedni, ott fontosabb a bér,
vagy a szociális juttatás. Mindemellett két gyárunk multinacionális vállalatok
kezében
van, náluk kiemelkedően jó a bér és a szociális ellátás is. Egy cégünk
pedig a
dolgozói MRP keretében lett privatizálva, náluk a legjobbak a körülmények.
Mindezt
figyelembe véve kell dolgoznunk, tehát látható, hogy milyen szerteágazó az
iparág
felépítése. 1992 óta van több munkáltatóra kiterjedő kollektív
szerződésünk, melyet nyolc vállalattal sikerült elfogadtatnunk. Ebben
szabályoztuk a kötelező juttatások körét, ennél helyileg többet is
adhatnak a
cégek. A minimálbér átlaga mintegy 30 ezer forint, de például az Unilever bajai
gyárában 50 ezer forint. Az ágazati átlagbér a fizikai állományban 45 ezer
forint, a
műszakpótlék, a túlóra és az egyéb juttatások nélkül. Sajnos az idei évben
nem
sikerült kollektív bérmegállapodást kötnünk, ennek ellenére 7-10 százalékos
bérfejlesztés történt a cégeknél, melyet minden esetben a helyi szakszervezeti
alapszervezetnek sikerült kiharcolni. Tudom, hogy nem sok, de a jelen
körülmények
között azért elfogadható. Főleg ha azt nézzük, hogy például a debreceni
gyár
vezetői szeretnék felbontani a több munkáltatóra vonatkozó kollektív
szerződés hatályát, mert meg akarják változtatni a műszakpótlékra
vonatkozó szabályozást. A szerződéses dolgozókra vonatkozóan csökkenteni
akarják a pótlék összegét, azzal az indokkal, hogy az így felszabaduló pénzt az
állandó
dolgozók bérfejlesztésére fordítanák. A gond főleg az, hogy nem a teljes
összeg
növelné a bért, hanem csak egy része, valamint ezzel hátrányba hoznák a
szerződéses dolgozókat is. Az elképzelésünk az - melynek megvalósításán
már
dolgozunk -, hogy a több munkáltatóra vonatkozó kollektív szerződést úgy
bővítsük ki, hogy a tagvállalatok helyett a Hűtőipari
Szövetség
vezetője írja alá, ennek lényegesen nagyobb lenne a súlya és komolyabban
érvényesülhetne a dolgozók érdeke. Ez a szövetség egyfajta kamaraként fogja
össze a
tagvállalatokat, sőt nagyobb kört érint, mint a szakszervezetünk.
- Hogyan sikerül összefogni ezt a szerteágazó kollektívát és miként tartják a
kapcsolatot a szakszervezeti tagokkal?
- Havi rendszerességgel ülésezik a titkári tanács, melynek mind a tíz
alapszervezet
vezetője a tagja, így gyakorlatilag naprakészen minden információt
megosztunk
egymással. Természetesen ezen kívül, ha bizonyos dolgok megkívánják, személyesen
is elmegyek a vállalatokhoz. A Hűtőipari Dolgozók Szakszervezetét
Szerletics József, a bajai cégünk titkára képviseli az ÉDOSZ elnökségében.
- Milyen tapasztalatokat szereztek a szövetségi munkáról?
- Tavaly, november 18-án volt az ÉDOSZ kongresszusa, melyen az egész
szövetség feladatrendszerét, munkamódszerét áttekintettük és egy
egységszakszervezet
létrehozását tűztük ki célul magunk elé. Ennek egyik része volt egy olyan
stabil
vezetés létrehozása, amely markánsan megjeleníti és képviseli a szövetséget a
nyilvánosság előtt. Az eltelt bő fél év alatt ezt még nem igazán
sikerült
elérni, igaz a kongresszusi határozat szerint erre 2 évet adtunk magunknak.
Sajnálatos,
hogy a kezdeti tapasztalatok szerint nem igazán érzékeljük, hogy hatékonyan
működik a szövetség. Ennek egyik jele, hogy például a féléves értékelést
nem
sikerült megtartani, mert határozatképtelen volt az elnökségi ülés. Egyfajta
érdektelenség tapasztalható, ami nem erősíti a szakmai munkát. Az
alapszabály
pedig előirja, hogy negyedévente választmányi ülést kell tartani. Elemezni
kell
még ezeket a kérdéseket.
- Köszönjük a beszélgetést.
Mayer György